09 Agosto - 2018

Por el detrimento patrimonial de los dineros de valorización de Armenia fue condenado a cinco años de prisión Francisco Javier Valencia Salazar

El Juzgado Tercero Penal del Circuito de Conocimiento condenó a 5 años de prisión al esposo de la exalcaldesa de Armenia, excongresista Luz Piedad Valencia Franco, Francisco Javier Valencia Salazar, quien hace parte del entramado del detrimento patrimonial de los dineros de la valorización de Armenia, cuya cuantía llega a los $17.000 millones.

Se reactivan las fases de investigación del detrimento patrimonial de los dineros de la valorización de Armenia
 
Cuando Néstor Humberto Martínez Neira, Fiscal General de la Nación, FGN, dijo en Armenia que serían varias fases de este escándalo de la valorización, también lo interrogamos que pasaría con los hallazgos que hizo La Fiscalía 14 sobre un presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos por parte de la exgobernadora del Quindío, contadora pública Sandra Paola Hurtado Palacio y respondió que no nos preocuparamos, todo a su debido tiempo.
 
Consultamos con varios exmagistrados este caso y nos dijeron que La Corte había comisionado a La Fiscalía 14 para que llevara a cabo la investigación contra la exgobernadora, Noticias Uno entregó un detallado informe de varias propiedades que pudieron ser adquiridas por la exgobernadora, entre ellas un lago de pesca, fincas, carros de última gama, cuyo valor sobrepasan los $ 24.000 millones.
 
Los exmagistrados nos dijeron que en cualquier momento se conocerá sobre esta investigación, que igual el proceso contra las exdiputados y algunos diputados actuales que participaron de la aprobación de un proyecto de ordenanza en virtud del cual se comprometieron vigencias futuras y que correspondían al nuevo mandatario de los quindianos, Carlos Eduardo Osorio Buriticá.
 
Antes de conocerse el caso de Francisco Javier Valencia Salazar ya habían sido condenados el gerente de la Edua, Empresa de Desarrollo Urbano de Armenia, Sebastían Congote Posada, seis años y cuatro meses, igual a una auxiliar de la Edua, tres años y seis meses.
 
Falta la de dos exfuncionarios del período de la exalcaldesa Luz Piedad, igual cuántos años recibirá ella, quien no aceptó ningún cargo imputado por la Fiscalía, en cambio su esposo sí y por eso se resolvió en primera instancia la condena a Francisco Javier, se convirtió en testigo excepcional, incluso se esperaba que señalara al gobernador Carlos Eduardo Osorio Buriticá de haber firmado algún pagaré para financiar su campaña, el gobernador fue la llave de Carlos Mario Álvarez Morales, hoy en prisión, no ha recibido la condena o el número de años que deberá purgar en una cárcel.
 
La Procuraduría mostró su inconformidad por la sentencia en un principio de Francisco Javier, ante esa decisión  interpuso recurso. 
 
Valencia Salazar está implicado en el desfalco de 17.000 millones de pesos que correspondían a los impuestos de valorización destinados para una serie de obras de infraestructura que beneficiarían a la capital del Quindío.
 
Según el juez que impuso la pena, la condena inicial era de 120 meses de cárcel, pero tras la aceptación de cargos por parte del implicado, la Fiscalía le otorgó el 50% de la rebaja.
 
“Los 60 meses de condena deberá cumplirlos en un establecimiento carcelario porque los recursos pagados por los ciudadanos fueron a parar a manos del implicado”, sentenció el jurista.
 
Lea también: Así fue la investigación que llevó a la captura de Luz Piedad Valencia y su esposo
 
Por los perjuicios causados al municipio de Armenia, Valencia Salazar, quién es licenciado en Filosofía, deberá pagar una multa de 8.500 millones de pesos, que corresponden al 50% del valor total del fraude. Las cuotas las deberá cancelar los cinco primeros días del mes.
 
El juzgado, además, denegó a Valencia Salazar los sustitutos penales y la prisión domiciliaria que había solicitado aludiendo que padece de una diabetes que impide aplicarse los medicamentos en las horas establecidas.
 
En medio de la audiencia desarrollada en la sala siete del palacio, el juez determinó que el ya privado de la libertad es “penalmente responsable en calidad de interviniente en concurso por concierto para delinquir concertado con Fernando León Diez Cardona. Sin duda, el delito que representa la pena más grave es el peculado por apropiación”.
 
Recomendado: Procuraduría se opone a pena de solo cuatro años a Francisco Valencia
 
Ante la decisión, ni la Fiscalía ni la defensa interpusieron recursos de apelación. Por su parte, la Procuraduría sí mostró su inconformidad ante los cinco años de prisión e interpuso recurso. 
 
El esposo de la exalcaldesa no asistió a la audiencia y, a través de una carta, dejó claro que no era su deseo estar presente en la lectura del fallo.
 
Defensa había solicitado pena de cuatro años 
 
El pasado 25 de julio, La crónica, Montenegro estéreo, Actualidad quindiana, Facebook Actualidad quindiana, entre otros medios, asistieron a la audiencia de aceptación de cargos de Francisco Valencia. En esa diligencia, el abogado del investigado solicitó que su condena fuera de 48 meses de prisión.
 
“Como mi defendido se allanó a los cargos, esto ha evitado un desgaste a la justicia. Es importante aclarar que por las declaraciones entregadas a la Fiscalía, se pudieron realizar otras capturas y, así como se ha señalado, se logró la de Carlos Mario Álvarez Morales, exalcalde de Armenia, y quien también está privado de su libertad”, dijo José Guillermo González, defensa de Valencia Salazar.
 
En esa misma diligencia judicial, el representante de la Fiscalía solicitó que su condena se parta de la pena del cuarto mínimo. 
 
“Si bien las conductas desplegadas merecen reproche, también es cierto que el ciudadano, una vez privado de la libertad, decidió rendir un interrogatorio de manera voluntaria en el que entregó información eficaz y oportuna, que permitió la captura del mandatario local Álvarez Morales. Por tal razón, el órgano de persecución penal solicita que se parta de la pena del cuarto mínimo”.
 
Agregó: “Hay que tener presente que se le imputó el delito de peculado en calidad de interviniente, el ciudadano ha tenido toda la intención de reintegrar dineros para el municipio de Armenia, pero el pasado 6 y 7 de junio se realizó la inscripción de medidas cautelares a la totalidad de sus bienes y a los de su grupo familiar más cercano. Es por esto que en este momento no se puede porque todos sus bienes están afectados por la sociedad de extinción”.
 
A través de un comunicado de prensa, la Procuraduría General de la Nación, PGN, solicitó el pasado 31 de julio que para la condena que se le impusiera a Valencia Salazar, por la apropiación de más de $20.000 millones del municipio, tuviera en cuenta la grave afectación causada al patrimonio de la ciudad.